La Saint-Michel à Carolles. 18ème week-end des oiseaux migrateurs de la Saint-Michel, les 28 et 29 septembre 2019

Contrairement à l’an passé, il y a eu beaucoup de vent et la migration visible au Cap de Carolles a été réduite. Nous avons eu un certain nombre de pipits farlouses qui aimaient mieux passer à l’intérieur des terres, quelques tarins des aulnes et becs croisés des sapins, des bergeronnettes et, irrégulièrement dans la matinée un passage d’hirondelles de cheminée. Le faucon pèlerin, l’épervier, le faucon crécerelle sont passés en solitaire, un faucon hobereau a été vu trois fois dans la matinée (un seul ou plusieurs en passage, ce fut difficile à déterminer), un pic noir est également passé en direction du sud.  

Côté mer, le vent fort nous a empêché d’observer commodément les milliers de macreuses noires (25 000 vues les jours précédents), quelques-unes seulement ont été aperçues ainsi que brièvement un phoque. De même, un seul puffin des Baléares a été observé alors que plus de 1 000 sont présents.

Samedi matin, plus de 50 observateurs ont scruté le ciel et ont échangé à l’abri du vent derrière une haie où accenteur, fauvette à tête noire et même pitchou nous adressaient leurs cris.

À 11h30, l’apéritif offert par le GONm a pu être installé à l’intérieur de la salle de l’amitié. Fabrice, Maude, Karl et Anne et Claire ont participé à l’approvisionnement du buffet. M. Sevin, maire de Carolles, et Mme Amaury, adjointe, ont partagé ce moment avec plus de 60 personnes et nous ont assuré encore de leur soutien, ce dont nous les remercions. 

Après le pique-nique, les deux conférences prévues se sont déroulées devant une soixantaine d’auditeurs.

Nicolas Courbin, chercheur au CNRS à Montpellier, a exposé les résultats de l’étude de l’écologie spatiale des cormorans huppés de Chausey et de Saint-Marcouf, étude que le GONm avait commandée au CNRS en 2018. Il a décrit l’activité des oiseaux pendant la journée en période d’élevage des jeunes. Les zones de nourrissage et les voyages alimentaires ont été caractérisés. Là encore l’intérêt des réserves du GONm n’est plus à démontrer, elles permettent au GONm de susciter des études scientifiques de haut niveau.

Claire Debout, ensuite, a présenté l’utilisation des données de l’enquête Tendances pour les deux sessions automnales d’août jusqu’en novembre, afin de savoir si cette enquête permettait de détecter un passage migratoire. C’est effectivement le cas comme le montre les exemples concrets d’espèces communes présentés, montrant ainsi le sérieux et l’importance des études scientifiques que le GONm réalise avec les données de ses adhérents bénévoles.

J’espère que ce florilège de résultats et d’actions menées par des bénévoles et des salariés du GONm a mis l’eau à la bouche de certains d ’entre vous et vous donne l’envie de participer : le GONm a de plus en plus besoin d’adhérents actifs et désireux de participer concrètement aux études. C’est aussi à cela que sert cette rencontre de Carolles.

Deux magnifiques expositions ont été installées dans les cimaises :

Jean-Noël Crocq nous a offert de magnifiques photos très graphiques des oiseaux des marais, illustrant précisément le marais de Blonville-sur-Mer (Calvados).

Maude Silly est revenue de son voyage en Antarctique avec des photos superbes de ces contrées lointaines et a exposé en plus des portraits d’oiseaux (pastels et aquarelles pour illustration de livres). Nous remercions vivement ces deux artistes.

En fin d’après-midi, sous un beau ciel d’éclaircie, les observations menées à l’embouchure du Thar ont permis de recenser de nombreuses sternes caugek, des sternes pierregarins, une guifette noire mais aussi plein de mouettes mélanocéphales, bien d’autres laridés et des limicoles.

Dimanche matin, quelques averses ont contraint les 4 observateurs à se réfugier dans la Cabane Vauban : malgré cela, ils ont dénombré entre autres 666 farlouses. Pendant ce temps, cinq autres personnes sont allées admirer la mer montante (fort coefficient de marée) au Grouin du sud : de très nombreux tadornes de Belon, déjà revenus de la mer des Wadden et prêts à hiverner en Baie nous ont ravi par leurs passages liés à la marée ; aigrettes et autres hérons blancs et aussi trois spatules ont été observés. Une halte à Genêts nous a permis d’observer plus de 1000 barges à queue noires au reposoir sur les bâches en plastique du lagunage. Deux chevaliers cul-blanc, des foulques complétaient ce tableau remarquable ainsi qu’une bouscarle et une rousserolle effarvatte tardive.

Nous savons que vous avez été satisfaits du programme du week-end et les petites averses n’ont pas rebuté les observateurs. Nous espérons un pareil succès l’année prochaine pour la 19ème édition du week-end de l’oiseau migrateur.

Un grand merci à Rosemary Chas, Fabrice Cochard, Xavier Corteel, Gérard et Claire Debout, Bernadette Miroudot, Maude Silly, Jean-Noël Crocq et bien d’autres pour l’installation et le rangement de la salle de l’Amitié.

Claire Debout

Le quatorzième Grand Comptage des Oiseaux de jardin a eu lieu le weekend des 28 et 29 Janvier. Le formulaire en ligne sur le site web du GONm a très bien fonctionné, remplaçant progressivement le formulaire papier.

Il y a eu 1249 comptages conformes au protocole, dont 245 de notre partenariat avec la LPO et les relevés de quelques classes autorisées à participer le vendredi ou le lundi. Le nombre de participants s’élève à plus de 1800, il s’agit donc de la plus forte participation depuis le lancement du comptage en 2004.

La météo n’était ni trop froide ni trop pluvieuse. En moyenne il y a eu 33 oiseaux, de 10 espèces par relevé, ce qui situe ce comptage dans la normale basse. Le nombre total d’espèces notées est de 81.

Comme tous les ans, les moineaux domestiques sont les plus nombreux ; on en constate plus en Haute qu’en Basse Normandie.

Le merle noir est l’oiseau rencontré le plus souvent, en première place en constance et en deuxième place en effectif pour la première fois, avec 2,9 par jardin.

Le rougegorge, avec 1,5, est le plus nombreux depuis 2006 !

Pour les vedettes habituelles du comptage, on ne rencontre que 2,7 mésanges bleues par jardin contre 4,2 en 2016, et 2,1 mésanges charbonnières contre 3,3 en 2016 (pour ces deux espèces il y avait eu invasion en 2016).

Quant au pinson des arbres, il tombe à la sixième place avec 2,1 alors qu’il tenait la 4^ième place en 2016 avec 3 oiseaux par jardin. On peut mettre cette baisse en relation avec le fait qu’il y a eu très peu de pinsons migrateurs en octobre et novembre 2016, du jamais vu en terme de faiblesse sur la migration postnuptiale à Carolles* et ailleurs...

Par contre toutes les grives sont en augmentation cette année : la grive musicienne est en 15^ième place contre 19^ième en 2016 ; la grive mauvis en 18^ième contre 30^ième, la grive draine en 22^ième contre 35^ième et la grive litorne en 23^ième contre 38^ième ! On a vu à Carolles* un beau passage de musicienne et mauvis puis une belle arrivée de litorne en en novembre-décembre.

Bienvenue aux Bernaches du Canada, présentes sur la liste pour la première fois! Il y a toujours 2 perruches à collier dans la Seine Maritime, et les rapaces restent au même niveau.

Un bilan plus détaillé paraîtra sur le site web du GONm bientôt.

Merci à vous tous d’avoir envoyé votre relevé, à l’année prochaine !

Robin Rundle

*Depuis plusieurs années le GONm assure un comptage quotidien des passereaux migrateurs en automne sur les falaises de Carolles dans la Manche, un des sites français les plus significatifs en terme de migration des oiseaux vers le sud.

Le treizième Grand Comptage des Oiseaux de jardin a eu lieu le weekend des 30 et 31 Janvier.  Comme chaque année, pour répondre à sa vocation de sensibilisation et de formation du public, il a été accompagné par des animations assurées par des bénévoles: dans un collège à Vire, une zone naturelle à Rouen et au Musée de l’Initiation à la Nature du CPIE à Caen, par exemple. Plusieurs établissements scolaires y ont participé aussi.

Malheureusement la météo était très mauvaise et n’a pas inspiré le public à s’intéresser à ce qui se passait dehors. En plus, quelques personnes ont rencontré des difficultés techniques à rentrer leurs observations en ligne et ont dû abandonner à cause de ces complications informatiques qu’on essaiera d’éviter en 2017. Nous vous demandons de nous en excuser. Ajoutez le fait que la presse normande n’a pas réagi autant que par le passé à notre enquête, et on ne doit pas s’étonner que la participation ait été moins forte qu’en 2015, avec 808 relevés (contre 1185 l’année dernière), et plus de 1135 participants. Grâce au partenariat avec la LPO et le Muséum National d’Histoire Naturelle de Paris, nous avons pu y ajouter 108 relevés normands inscrits sur leur site, en échange des données du GONm, une contribution importante au comptage national des oiseaux de jardin de ce weekend.

La succession d’hivers doux continue, ce qui fait une année d’observations dans la moyenne.

Effectifs des Espèces par départements

Comparaison avec les moyennes historiques du Comptage

* l'intervalle de tolérance correspond à 1 écart-type de part et d'autre de la moyenne

En gras : invasion automnale 2015

Ce tableau discute des espèces les plus communément rencontrées dans l’enquête jardin.

Nous avons indiqué la moyenne en 2016. La moyenne veut dire que sur les 808 jardins, on a plus de chance de rencontrer ce nombre. Par exemple, il y a de fortes chances de rencontrer UN Rougegorge par jardin (1,20 mais on rencontre rarement 0,20 Rougegorges). Ce qui ne veut pas dire que CHEZ VOUS vous avez rencontré le Rougegorge mais a contrario,  vous auriez aussi pu en voir plus.

La colonne verte est issue d’un travail sur 2004-2016 (13 années). Elle vous indique (2 chiffres) un intervalle dans lequel il est probable qu’une espèce se trouve. Un intervalle haut et un intervalle bas.

Tout chiffre de la moyenne 2016 qui est dans cet intervalle veut dire qu’on a une année « normale » pour cette espèce (ou aussi pour toutes espèces). Tout chiffre plus bas ou plus haut indique qu’on a une année atypique.

On se rend compte que pour « toutes espèces » et pour 12 espèces sur  un total de 18, on a une année  « normale » ce qui est … normal pour la majorité des espèces.

Il semble que l’on ait un petit déficit pour le Merle noir et la Grive musicienne. Pour la Mésange bleue et la Mésange charbonnière, ces 2 espèces sont plus abondantes, ce qui est  probablement lié à l’invasion 2015. Pour le Chardonneret élégant, les chiffres  depuis 2004 disent clairement qu’il augmente (au moins le double) et le chiffre 2016 est le plus important jamais trouvé.

Les espèces à invasions :

Ces espèces peuvent être invasionnelles,  c’est-à-dire que de nombreux migrateurs peuvent brusquement arriver dans nos contrées, certaines années uniquement, lors des migrations postnuptiales. Nous savons que ça a été le cas en  automne 2015 du roitelet huppé et de la mésange noire. Pour la mésange noire, la moyenne 2015 trouvée est supérieure à 0,27, l’invasion est perceptible. Pour le roitelet, on est dans la moyenne seulement mais un autre chiffre (fréquence des espèces, nous donne une autre information).

Fréquence des Espèces

Quant à la fréquence ou présence des espèces, comme pour le tableau ci-dessus, les douze premières places montrent très peu de variation d’année en année (voir tableau ci-dessous). Le Chardonneret se trouve à la  13^ième place, sa meilleure position depuis la mise en place du comptage. La mésange noire est 18^ième, sa meilleure place depuis 2009 (année de la dernière invasion). En 2007 il n’y en a pas eu une seule d’observée! Pour la première fois les Mésanges nonnette, noire et à longue queue se trouvent toutes les trois dans le Top 20. Toutes ces espèces figurent dans plus de 10% des jardins.

Un certain nombre d’espèces pour lesquelles nous disposons de quelques chiffres sont rares, vues seulement dans moins de 10% des jardins, il faut donc prendre ces résultats avec de la prudence. Le Grimpereau des jardins était présent dans 8% des jardins, deux fois plus qu’en 2015. En automne 2015 une invasion de roitelets à été observée, donc il n’est pas surprenant que, malgré la difficulté de le voir et de l’identifier, le Roitelet huppé est noté sur  49 relevés, soit 6%, le meilleur score depuis 2008, et le Roitelet triple bandeau vu dans seulement 8 jardins. Pour les espèces du nord, le Pinson du Nord et le Tarin des aulnes étaient présents, tout en restant dans les normes pour une année sans invasion.

 Par contre, moins de bouvreuils, fauvettes à tête noire et pouillots véloces ont été observés mais ce sont des espèces très occasionnelles dans les jardins et donc difficilement analysables pour le moment. Seule une forte augmentation d’une des espèces (possible à terme pour par exemple la fauvette à tête noire ou le pouillot véloce) permettrait de trancher, pour le moment sur 13 ans seulement l’évolution est peu perceptible. Cinq Perruches à collier étaient présentes dans un seul jardin, donc la colonisation n’est pas très rapide !

En rapaces diurnes, il y a eu 18 Faucons crécerelles, 16 Buses variables, et 13 Eperviers, donc complètement dans les moyennes ; en rapaces nocturnes, il y a eu une Chevêche d’Athéna, oiseau souvent visible dans la journée, et un Hibou moyen-duc, encore un oiseau visible s’il passe la journée dans un arbre de votre jardin.

Fréquence des Espèces par département, 2016

Un grand merci à Vottana Tep qui m’aide constamment à démêler les données informatiques, à Guillaume Debout pour le formulaire en ligne, à Annie Chêne qui trie et m’envoie les emails et les formulaires papier, et à Matthieu Beaufils qui a fourni l’analyse des résultats avec les fourchettes des moyennes. 

Encore une fois, merci à tous ceux qui ont envoyé leur relevé, et à l’année prochaine !      

Robin Rundle

Atlas des oiseaux de Normandie 2016-2019

Une approche concrète : votre démarche

Première étape : s’engager dès maintenant !

... de sorte que les organisateurs sachent en septembre 2016 au plus tard quelle est la couverture !

Faire part de son intention de participer en adressant un mail aux organisateurs Gérard Debout & Bruno Chevalier en utilisant ce seul mail : atlasnormand@gmail.com :

1 - Indiquez vos nom et prénom

2 - Pour les cartes concernées par la seule couverture qualitative : indiquez la carte ou les cartes que vous aimeriez prospecter en les désignant par leur code IGN Lambert. Pour faire votre choix, allez à l’adresse suivante : https://www.google.com/maps/d/u/0/edit?mid=1YpoS8SPpBqfdVsFcms8V7umZ8sc

Puis cliquez sur la maille et notez son code.

Les carrés concernés par la seule méthode qualitative et qui sont à pourvoir, sont vides à bord orange ; ceux pleins de couleur orange sont déjà attribués.

• Exemple de mail à adresser à atlasnormand@gmail.com : "Debout Gérard, maille n° 35N692 et maille n° 36N692"
• Ou si vous n’avez pas accès à Internet, vous donnez le nom d’une commune et vous envoyez un courrier au GONm (Atlas couverture) 181 rue d’Auge 14000 Caen : "Debout Gérard, St-Jean-de-la-Rivière et Canville-la-Rocque"

3 - Pour les cartes concernées par les couvertures qualitative et semi-quantitative : indiquez la carte ou les cartes que vous aimeriez prospecter en les désignant par leur code IGN Lambert. La démarche est la même ; allez à l’adresse suivante : https://www.google.com/maps/d/u/0/edit?mid=1YpoS8SPpBqfdVsFcms8V7umZ8sc

Puis cliquez sur la maille et notez son code.

Les carrés concernés par les méthodes qualitative et semi-quantitative et qui sont à pourvoir sont vides à bord vert, ceux pleins de couleur verte sont déjà attribués.

• Mail à adresser à atlasnormand@gmail.com : "Debout Gérard, maille n° 35N693"
• Ou si vous n’avez pas accès à Internet, vous donnez le nom d’une commune et vous envoyez un courrier au GONm (Atlas couverture) 181 rue d’Auge 14000 Caen : "Debout Gérard, Barneville-Carteret"

Important, c’est un engagement de trois ans.

Si la carte que vous envisagiez de couvrir est déjà couverte, vous rendrez service au GONm en acceptant de reporter vos efforts sur une autre carte proche.

4 - Indiquer votre intention d’essayer d’estimer le nombre de nicheurs.

• Exemple de mail : "Debout Gérard, maille n° 35N692 pour le qualitatif et le semi-quantitatif. J’essaierai de faire une estimation du nombre de nicheurs sur cette carte"

Seconde étape : se préparer

Printemps 2016

Pour le qualitatif, se promener sur la ou les cartes retenues afin de repérer les différents milieux pour ne pas en oublier, même ceux de faible superficie. Tester votre compréhension des indices de nidification.

Pour ceux qui feront le semi-quantitatif,  si vous n’en avez pas l’habitude, testez-vous sur des points d’écoute de 5 minutes afin de vous entrainer.

Avant l’automne 2016

Pour le semi-quantitatif, imprimez la carte que vous parcourrez et tracez les 12 secteurs de 2,5 x 3,333 km, selon le modèle suivant :

Troisième étape : problèmes rencontrés.

Faire remonter aux organisateurs vos remarques éventuelles : atlasnormand@gmail.com

Quatrième étape : hivernage

Hiver 2016-2017 :

Qualitatif

Le jeudi 1^er décembre 2016, l’enquête commence : vous avez devant vous 8,5 semaines pour recenser toutes les espèces hivernantes de votre carte.

Semi-quantitatif

Si vous l’avez choisi, faire les 4 parcours à pied un trajet d’une demi-heure sur les secteurs 1, 4, 7, 10. Choisir des trajets qui permettent de recenser au mieux les espèces communes ; ce parcours ne doit donc pas vous faire aller vers les milieux les plus rares.

Les observateurs qui nous auront informés de leur intention de participer, recevront à l’automne des fiches ou un fichier Excel dédiés à l’enquête.

Cinquième étape : reproduction

Printemps 2017 :

Qualitatif

Dès janvier 2017, l’enquête nicheurs peut commencer : vous avez devant vous 8,5 mois pour recenser toutes les espèces nicheuses de votre carte.

Semi-quantitatif

Par carte échantillonnée :

À la première session, entre le 15 mars et le 30 avril 2017 (session A) : sur 2 des 12 secteurs : 1 et 7, effectuer dans les 3 heures qui suivent le lever du soleil, 6 points d’écoute de 5 minutes permettant de recenser au mieux les espèces communes ; ces points ne doivent donc pas vous faire aller vers les milieux les plus rares.

Puis, à la seconde session, du 15 mai au 30 juin 2017 (session B) : sur 2 des 12 secteurs : 4 et 10, effectuer 6 points d’écoute de 5 minutes permettant de recenser au mieux les espèces communes ; ces points ne doivent donc pas vous faire aller vers les milieux les plus rares.

Récapitulatif pour le semi-quantitatif sur les trois années

Lignes en grisé, les numéros en noir des 12 secteurs par maille (ou carte)

Lignes en blanc : en rouge, modalités de recensement dans ce secteur pour la saison donnée

Hiver 2016-2017

Printemps 2017

Entre le 15 mars et le 30 avril ; session A :

Du 15 mai au 30 juin ; session B :

Hiver 2017-2018

Printemps 2018

Entre le 15 mars et le 30 avril ; session A :

Du 15 mai au 30 juin ; session B :

Hiver 2018-2019

Printemps 2019

Entre le 15 mars et le 30 avril ; session A :

Du 15 mai au 30 juin ; session B :

Les indices de nidification

Nidification possible = niveau A

1. Oiseau vu en période favorable dans un milieu favorable, dans son aire de répartition régulière
2. Mâle chantant (ou tambourinage) une fois en période de reproduction en période de reproduction

Nidification probable = niveau B

1. Couple présent dans son habitat durant sa période de nidification, dans son aire de répartition régulière.
2. Comportement territorial (chant, querelles avec des voisins, etc.) observé sur un même territoire 2 journées différentes à 7 jours ou plus d'intervalle.
3. Comportement nuptial : parades, copulation ou échange de nourriture entre adultes.

6. Visite d'un site de nidification probable (distinct d'un site de repos).
7. Cri d'alarme ou tout autre comportement agité indiquant la présence d'un nid ou de jeunes aux alentours.
8. Présence de plaques incubatrices (observation sur un oiseau en main)
9. Transport de matériel ou construction d'un nid; forage d'une cavité (pics).

Nidification certaine = niveau C

10. Oiseau simulant une blessure ou détournant l'attention, tels les canards, gallinacés, oiseaux de rivage, etc.
11. Nid vide ayant été utilisé ou coquilles vides d'œufs de la présente saison.
12. Jeunes fraîchement envolés (espèces nidicoles) ou poussins (espèces nidifuges)
13. Adulte gagnant, occupant ou quittant le site d'un nid; comportement révélateur d'un nid occupé dont le contenu ne peut être vérifié (trop haut ou dans une cavité).
14. Adulte transportant un sac fécal ou de la nourriture pour les jeunes
15. Nid avec œufs ou adulte couvant
16. Nid avec jeune(s) (vu ou entendu).

Explications des indices de nidification

Dans ce document, pour les indices de nidification, listés en ordre croissant de certitude, nous avons largement repris les éléments parus dans un Guide du participant établi pour un atlas des nicheurs au Québec.

Il importe aussi de se référer à l’atlas précédent. Pour vous aider, le GONm vous donne désormais les atlas précédents : atlas des hivernants et atlas des nicheurs, si vous venez les chercher au local à Caen. Sinon, ils peuvent vous être expédiés au prix coûtant de l’envoi qui est de 12 euros.

Nidification possible = niveau A

1. Oiseau vu en période favorable dans un milieu favorable dans son aire de répartition régulière.
2. Mâle chantant (ou tambourinage) une fois en période de reproduction. Attention : au moment d’une observation, il est parfois difficile de savoir si un oiseau est encore en migration, surtout si l’observation se tient au moment où se chevauchent les périodes de migration et de nidification de l’espèce. Le dilemme peut devenir de taille lorsque vient le temps de distinguer des individus migrateurs qui se trouvent dans un habitat de nidification approprié.

Nidification probable = niveau B

3. Couple présent dans son habitat durant sa période de nidification, dans son aire de répartition régulière. Cela exclut par exemple le chevalier guignette qui ne niche pas en Normandie ou la mésange boréale dans le Cotentin.
4. Comportement territorial (chant, querelles avec des voisins, etc.) observé sur un même territoire, 2 journées différentes à 7 jours ou plus d'intervalle. Autre critère si vous ne pouvez pas revenir 7 jours plus tard : audition de 7 mâles chanteurs ou observation de 7 oiseaux territorialisés constatés le même jour sur la même carte. Ce code s’applique rarement aux oiseaux coloniaux, étant donné qu’il est habituellement facile d’obtenir un indice plus probant pour ces espèces. Il ne s’applique pas aux espèces migratrices nombreuses qui ne nichent plus communément en Normandie comme le traquet motteux ou le pouillot fitis pour lesquels cet indice ne s’appliquera que pour des observations tardives, postérieures à la mi-mai.
5. Comportement nuptial : parades, copulation ou échange de nourriture entre adultes sur un site potentiellement favorable à la nidification (ex : deux sternes caugek qui échange de la nourriture en mai à Chausey : indice B5 ; mais la même observation sur la plage de Courseulles : aucun indice).
6. Visite d'un site de nidification probable (distinct d'un site de repos). Ce code s’applique surtout aux espèces cavicoles, c’est-à-dire qui nichent dans des cavités. Selon le contexte, on peut parfois utiliser ce code pour des espèces qui ne sont pas cavicoles, lorsqu’on devine la présence d’un nid, sans pour autant le voir (p. ex. si un oiseau fait des visites répétées à un endroit donné, lequel est caché par la végétation).
7. Cri d'alarme ou tout autre comportement agité indiquant la présence d'un nid ou de jeunes aux alentours. Ce code, très utile, correspond à un des indices de nidification de niveau probable les plus employés par les observateurs. Un observateur qui chuinte afin d’attirer les oiseaux réussit normalement à agiter un grand nombre d’espèces, surtout des passereaux, pendant la période de reproduction; nous vous encourageons donc à raffiner votre art du chuintement ! Veuillez considérer ce qui suit avant d’utiliser ce code :
   1. Le passage d’un prédateur dans un secteur où nichent des oiseaux entraîne souvent l’agitation de ces derniers. Il est convenable d’utiliser le code B7 dans ce genre de situation.
   2. Une réaction particulièrement intense à la repasse de chant peut être rapportée à B7.
   3. Le code B7 s’applique rarement aux oiseaux coloniaux, étant donné qu’il est habituellement facile d’obtenir un indice plus probant pour ces espèces.
8. Présence de plaques incubatrices (observation sur un oiseau en main, mais il est possible d’employer ce code pour un oiseau (en main) que vous pourriez avoir trouvé blessé ou mort.
9. Transport de matériel ou construction d'un nid ; forage d'une cavité (pics).

Nidification certaine = niveau C

10. Oiseau simulant une blessure ou détournant l'attention, tels les canards, gallinacés, oiseaux de rivage, etc. Ce code peut être assigné à beaucoup plus d’espèces que ce qu’on pourrait croire. La première partie de la définition de ce code se réfère à la simulation d’une blessure : gravelots, canards, … mais aussi les bruants des roseaux font partie des oiseaux qui adoptent ce comportement. Une variété étonnante de passereaux simule parfois une blessure spécialement dans les journées qui suivent l’éclosion des œufs, au moment où les jeunes sont très vulnérables. Il est parfois difficile de démêler l’utilisation des codes C10 et B7. À titre informatif, nous vous recommandons d’employer le code C10 lorsque l’oiseau tente d’attirer votre attention en s’approchant de vous (entre le sol et la hauteur des yeux) et qu’il relève, agite ou laisse pendouiller une aile ou les deux. La seconde partie de la définition, qui se réfère à d’autres parades de diversion, renvoie spécialement aux oiseaux qui tentent d’éloigner un intrus (par exemple vous !) de façon « agressive » d’un nid ou de jeunes non visibles. Parmi les comportements typiques associés à ces situations, il y a notamment des vols en piqué en direction de l’observateur ou, dans certains cas, de vraies attaques physiques. Les principales espèces qui adoptent ce genre de comportements sont les goélands, les sternes,  les busards, les faucons, …
11. Nid vide ayant été utilisé ou coquilles vides d'œufs de la présente saison (code particulièrement utile à l’automne, après la tombée des feuilles, pour les nids) ; pour les œufs ou les coquilles, vérifier avec un livre.
12. Jeunes fraîchement envolés (espèces nidicoles) ou poussins (espèces nidifuges). Ce code peut être assigné à toute observation d’un jeune encore dépendant de ses parents, dans la mesure où on pense que le jeune ou le groupe familial dont il fait partie est d’origine vraisemblablement proche du secteur où s’est tenue l’observation. Sauf exception, les oiseaux qui se déplacent en groupe familial (dont les jeunes sont distinguables) le font sur de courtes distances et peuvent donc être rapportés à l’aide de ce code C13. Il faut faire preuve de jugement avant d’employer ce code pour les observations d’un groupe familial d’une espèce reconnue pour se déplacer sur de bonnes distances une fois les jeunes hors du nid. C’est le cas, par exemple, de l’eider à duvet, de certains rapaces, des alcidés (guillemots, pingouin) et de certains fringilles (p. ex. becs-croisés). Normalement, ce code C12 ne devrait pas s’appliquer aux oiseaux coloniaux au-delà des environs d’une colonie, étant donné que les jeunes de ces oiseaux atteignent leur indépendance à l’envol ou que les groupes familiaux s’éloignent des environs de la colonie.
13. Adulte gagnant, occupant ou quittant le site d'un nid; comportement révélateur d'un nid occupé dont le contenu ne peut être vérifié (trop haut ou dans une cavité).
14. Adulte transportant un sac fécal (ne concerne que les passereaux et les pics) ou de la nourriture pour les jeunes qui se trouvent au nid ou hors du nid (Les rapaces et les corvidés transportent de la nourriture pour leur propre consommation : il faut donc faire preuve de jugement avant d’utiliser ce code C14 pour ces espèces, et le faire uniquement durant la période d’élevage des jeunes.
15. Nid avec œufs ou adulte couvant.
16. Nid avec jeune(s) (vu ou entendu).

Nous vous encourageons à tester ces indices au cours de ce printemps 2016 pour être parfaitement affûtés en 2017.

Carolles, 14° Week-end de la Saint-Michel
les 26 et 27 septembre 2015

PROGRAMME

Samedi 26 septembre matin : 

• 8h-11h : suivi en direct de la migration : présence des animateurs à la cabane Vauban
• 11h30 : apéritif inaugural officiel du WE à la MOM, offert par le GONm (en présence des personnalités et  media),
• 12h30 : pique-nique convivial à Carolles, repas tiré du sac

Samedi 26 septembre à 14 heures : conférences à la salle des fêtes de Carolles 

• Alain Chartier : La migration du phragmite aquatique à travers l'isthme du Cotentin     Gérard Debout : Biologie de la migration des oiseaux
• Visite de l' exposition de  Serge Nicolle, artiste animalier 
• Luc Loison : les 30 ans de la réserve de Tombelaine 
• Jacques Alamargot  : les 50 ans de la réserve de Jobourg

    et à 17h00 : promenade-découverte du littoral de la Baie du Mont Saint-Michel (départ salle des fêtes) 

Dimanche 27 septembre matin :

• 8h-11h30 : suivi en direct de la migration : présence des animateurs à la cabane Vauban 
• Atelier : initiation au dessin ornithologique sur le vif par Serge Nicolle
• 12h30 : pique-nique convivial à Carolles, repas tiré du sac.  

LIEUX ET ACCUEIL : 

• Réserve ornithologique de Carolles (parking de la cabane Vauban) à Carolles (50) 
• La Maison de l’Oiseau Migrateur (MOM) au centre du bourg (près du SI et du camping).
• Salle des fêtes, Carolles (route de Saint-Pair). 

Nous espérons d’ores et déjà que vous serez nombreux à réserver votre WE pour cette manifestation. En contactant la MOM (02 33 49 65 88 ou <mom@gonm.org> et/ou l'office de tourisme (02 33 61 92 88 ou <carolles.tourisme@wanadoo.fr>), des propositions d’hébergement vous seront faites.

Cet événement reçoit le soutien financier de l’Agence de l’Eau Seine – Normandie et de la commune de Carolles.